電影中這段話有點不文雅,但應該是出現最多的台詞之一
Why? 這是經歷過「亞果出任務」的人所產生的共鳴~

▲「亞果出任務」電影海報
Photo by Keith Bernstein – © 2012 Warner Bros. Entertainment Inc.
以紀錄型態電影而言,「亞果出任務」是傑出的,歷史上這本是一齣沉重的政治紛爭事件,向來主攻動作片的班艾佛列克(Ben Affleck)卻演而優則導,用很棒的敘事風格,掌握節奏感與營造人物鮮明特色的,回到1979年,自然地驅動觀眾想了解這段歷史發展,同時又發揮商業電影應有的娛樂價值,表現令人驚艷!可以預見的是,未來社會學科老師在說明這段歷史時,電影教學可能比口述精彩、深刻的多。
「亞果出任務」的源頭即是「伊朗人質危機」,故事背景述說美國50到70年代,為取得伊朗石油供應,長期支持國王巴特維,幫助推翻改革派擁立的首相,但巴特維政府的貪婪、奢侈致使百姓民不聊生,官逼民反,終究引爆伊朗革命。國王流亡海外,並逃往美國治療末期淋巴癌,伊朗民眾怒於無法向巴特維清算,憤而將矛頭指向美國。1979年冬天美國大使館遭到伊朗學生及群眾占領,革命軍脅持52名美國外交官及美國公民長達444天,在群眾衝入大使館的同時,有6名使館人員趁機逃脫,並獲加拿大大使接濟,為避免革命軍傷害其安全,中情局負責營救計劃,計劃在短時間內,救出這6名美國人,過程即被改編為「亞果出任務」。
![]() |
| ▲ 中情局任務簡報進行中 Photo by Keith Bernstein – © 2012 Warner Bros. Entertainment Inc. |
![]() |
| ▲ 天啊!這次的任務也太XX了 Photo by Keith Bernstein – © 2012 Warner Bros. Entertainment Inc. |
來拍一部電影吧!這已是所有壞計劃中最好的;電影橋段裡,中情局撤退專家東尼曼德茲(班艾佛列克 飾演)向國務卿的報告是這樣表示。許多的方案可以營救人質,但看似安全的方案,用伊朗當下的環境來思考,卻有危險與失敗的可能,既然如此,何不放手一搏,拍一部電影,將這六個人改造為劇組人員,大方、從容的離開美國。然而,這般瘋狂的假設,要付諸實行,需要夠強的心臟、過人的膽事,與細膩的操作,任一環節閃失,將如骨牌效應般,付諸流水。
使館內平凡的伊朗婦女曾說「在伊朗家裡的都是伊朗的客人」,這句話點簡單又令人印象深刻。兩軍在交戰時,都有默契善待來使,何況居住當地的使節,一夕間從客人變為人質,意外的舉動,震撼了世界。面對情緒難以控制的革命軍,52名人質壓力可想而知,其中6名逃脫的人質,原本認為是幸運的小眾,但長時間待在使館室內,呼吸不到新鮮的空氣、感受不到燦爛的陽光,面對未來種種不確定性,處境同樣堪憂。
片中對於人物情感的描繪絲絲入扣,沒有矯飾的包裝,單憑簡單的言談、反應與肢體表達,就可清楚辨識不同的人格特質,如經歷問題深處,掌握劇情的脈絡,每個人面對這件事都有不同的承受,心境的轉換從痛苦、焦躁、不安、轉而堅定、勇敢甚至化為行動,主角東尼便成為其中的關鍵人物。成員間要將自己的生命交給身旁的人,並不是件簡單的事,任何一個小錯誤,都可成為致命的危機,然而東尼在危機中順利的凝聚6個想回家的心,凝聚彼此的信任感,建立了自己、也擴張了他人的信心,這成為了亞果行動成功的基石。
伊朗人質危機B計劃
美國當政者曾擔心,一旦任務無法成功,曝光後損及總統聲望,計畫秘密營救所有人質,然而任務難度高,加以飛機遇上沙塵暴,8名美國軍特種部隊軍人陣亡而告失敗,遇難者遺體被群眾帶到首都德黑蘭街頭遊行,美國政府形象對內對外再次受到挑戰。
人質在444天後平安獲釋
1980年流亡的巴特維病逝美國,引爆伊朗人質危機的導火線滅除後,隨著同年9月兩伊戰爭爆發,伊朗處理人質問題的態度軟化,即將卸任的卡特總統,透過第三國協助談判,同意不追究此事,並解除伊朗人在美國的80億美元資產凍結,52名人質終於在1981年雷根政府上任前獲釋,為期444天(1979/11/4~1981/1/20),卡特總統在卸任前打了美好的一仗!
自二次大戰後,世界的中心從歐洲轉到美國,美國政府擅以世界警察的角色自居,扮演維繫區域穩定的「正義」,然而從亞果出任務一片中,看到的事實卻不然,正義之上,以國家利益為優先才是決策的的王道,所有52名駐外使節及美國公民,都可說是政府交涉過程的「間接傷害」,所幸最後的過程圓滿落幕,美國政府及人民在這中間所承受的代價,不知道是否有微妙地改變後來的外交態度。








0 留下意見:
張貼留言